中国最近批准了雅鲁藏布江下流的一个大型水电工程，这事一传出来，径直在海外上掀翻了不小的海潮。尤其是印度那儿，一些媒体和内行急得跟热锅上的蚂蚁同样真人，说什么中国要火器化跨境河流资源，还说这会影响到他们国度的用水安全。我听完就合计有点兴味，这到底谁吓唬谁呢？我们今天来好好聊聊这件事。

先说印度媒体吧，他们然而没少给我方加戏。《印度斯坦时报》还有其他一些新闻机构纷纷跳出来训斥，说中国修这个大坝便是为了抑制南亚七条主要河流的命根子。这话听着是不是很玄乎？他们还拉来了好意思国沿途嚷嚷，试图搞出个地区垂危方位，大要非得让全世界都暖和似的。你瞧瞧，这种逻辑确凿是一套接着一套，归正甩锅这种活儿，东说念主家驾轻就熟。不外问题来了，中国确凿能抑制这些河流吗？

我们回头看事实。雅鲁藏布江下流的大坝照实范围惊东说念主，是全球最大级别的新式水电站名堂之一。据报说念，它年发电量瞻望高达3000亿千瓦时，比三峡大坝还多三倍！你思思，这是啥意见啊？光这一座大坝发出的清洁动力，就很是于替代掉30到40座中型火力发电厂。这不仅环保，何况还能帮西藏当地经济发展提速，管事契机也蹭蹭往高潮。何况，据官方预算数据来看，这个名堂投资向上1.5万亿元东说念主民币，在时代挑战方面亦然前所未见的一次碎裂毕竟是在高原地带施工，你总不可拿平原上的圭臬来臆度，对吧？

其实，我跟你讲，从所有这个词动力战术来看，我们这是朝绿色转型迈了一大步。当今全世界都在喊减碳排放，而我们手执这样丰富的可再生资源，不开发诳骗岂不是毁坏？更何况，这些水力资源不错踏实供能，让天下多个区域受益。一位动力领域资深内行曾分析过，要是把近似雅鲁藏布江这样的大型名堂布局完善，中国将来每年的碳排放量可能减少数十亿吨之多。这样算下来，我们既保护了环境，又促进了区域协同发展，说句良心话，还有比这更合算的吗？

虽然，有东说念主就不乐意了。他们记念所谓断流，怕我方被卡住喉咙。但现实情况并不是那么回事呀！字据科学数据披露，整条雅鲁藏布江95%的径活水量起原于南亚大陆降雨，而不是冰川融雪。是以即便我们建几个蓄能设施，也根柢变嫌不了它下流当然运输才能。有学者有利辩论过这个问题，用数学模子推演后发现，即使全部动用上游储水才能，对于印度等国度推行影响鸡毛蒜皮。

不外说到这里，我已而思到另外一个挺讥刺的小故事：你知说念印度我方干过啥吗？早在1975年，他们就在恒河上片面修建了一座叫法拉卡的大坝。当初孟加拉国奈何规劝都没用，东说念主家硬是把恒河60%以上的径活水引到了胡格利河去，为的是改善我方口岸条款。然而遵守呢，下流孟加拉国罹难啦！长久缺水、农业失收、饮用贫穷，每逢旱季关闸截断又不给磋议余步；而到了雨季，多数洪涝灾害随之而来，把邻居折腾得够呛。要是这还不叫火器化跨境河流，那我是真不知说念该咋界说这个词儿了。

是以，当那些对别东说念主评头论脚的东说念主俯首望望我方的历史时，也许会发现镜子里的神志并不面子。不信的话，不错翻翻蚁合国对于法拉卡争议的数据论说，上头写得清清醒爽。虽然啦，当今有东说念主可爱扯中国要挟论，但与其总盯着别东说念主家的后院找茬，不如先责罚自家漏雨的问题，对吧？

其实从大的花样来说，中国一直秉持和平发展的理念，不管是昔时依然当今，都莫得主动挑起争端，更不默契过破损邻国利益为代价谋求本人收益。在触及跨境互助的时候，我们更多强调共赢，比如澜沧江-湄公河互助机制，便是大家坐下来商榷怎么合理分派分享资源。这才是确切负牵累的发展模式嘛！

是以，与其天天思着奈何防患别东说念主，不如静下心来作念好我方的作业，多花点时期训诫基础设施拓荒水平，多造福大家生计质料。我降服，只消各方都夸口彼此通晓和包容，再复杂的问题也终究有解开的一天。而对于那些无端狐疑或者坏心臆度的东说念主，但愿他们以后年少数套路，多小数诚笃，因为只消不务空名才能走远路啊！

参考信息起原： 新华网 雅鲁藏布江特大型梯级关键工程获批 《环球时报》 中国拓荒全球最大发电站 印度为何草木齐兵真人